1만원 LED 폰에 붙여 불법촬영 5초만에 적발, 탐지 원리와 몰카 처벌 관련 대법원 판례 분석

공중화장실이나 숙박업소 등에서 불법촬영(몰래카메라) 범죄에 대한 불안감이 높아지는 가운데, 단돈 1만원 안팎의 LED 적색 필터를 스마트폰 플래시나 카메라에 붙여 불법 렌즈를 단 5초 만에 찾아내는 간이 탐지 기술이 주목받고 있습니다. 특별한 고가의 장비 없이도 초소형 렌즈의 빛 반사 성질을 이용해 몰카를 적발하는 광학적 탐지 원리와 성폭력처벌법상 불법촬영죄의 성립 요건, 그리고 대법원 판례 기준을 정밀하게 분석합니다. … 더 읽기

최태원·노소영 이혼 재산분할 판결 분석… 특유재산 판단과 노태우 300억 기여도 인정 기준 (대법원 판례 법리)

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장 간의 이혼 재산분할 소송 항소심 판결은 국내 재산분할 소송 역사상 최대 규모인 1조 3,808억 원의 분할액을 선고하며 큰 파장을 일으켰습니다. 1심에서 인정되지 않았던 SK(주) 주식이 재산분할 대상에 포함되고 기여도가 대폭 상향된 핵심 원인은 ‘특유재산의 분할 대상 포함 여부‘와 ‘무형적·유형적 기여도의 법적 평가 기준‘에 있었습니다. 대법원의 기존 법리와 항소심 … 더 읽기